Politics

Pidieron al Gobierno informes sobre acuerdo para que Rusia entrene militares argentinos

Los diputados de la Coalición Cívica advirtieron que el acuerdo con la Federación Rusa para formar militares argentinos puede traer “consecuencias geopolíticas”

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo Nacional informe si el Ministerio de Defensa suscribió un convenio para que los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas del país puedan recibir capacitación en los centros académicos militares de la Federación Rusa.

De acuerdo con la iniciativa, el ministro de Defensa, Jorge Taiana, afirmó en la publicación oficial de esa cartera que se trata de “un acuerdo para facilitar la formación y educación de nuestros oficiales y suboficiales en las instituciones militares rusas y es un paso eso permitirá una mayor relación entre ambas Fuerzas Armadas”, y destacó también el esfuerzo del secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Francisco Cafiero, quien encabezó la delegación que viajó a ese país para avanzar en una agenda de trabajo conjunto.

Para los diputados opositores, “la información publicada por el sitio web oficial del Ministerio de Defensa es suficiente para alertar sobre la profundización de las relaciones con la Federación Rusa, lo que podría representar, al mismo tiempo, una radicalización de las posiciones de este gobierno”. “Todo ello -añade- en un marco de incertidumbre por las eventuales consecuencias geopolíticas que podría implicar para nuestro país y desconociendo las lecciones de experiencias derivadas de tales planteamientos”.

Con este tipo de medidas, advierte el proyecto de resolución, “se insiste en continuar con una política exterior que no promueve la necesaria neutralidad geopolítica como condición activa para promover el multilateralismo y criterio firme de equilibrio en las relaciones internacionales”.

Ministro de Defensa Jorge TaianaMinistro de Defensa Jorge Taiana

Es por ello que los diputados del bloque Coalición Cívica, que preside Juan Manuel López, exigieron a las autoridades de Defensa lo siguiente:

“Informar la naturaleza jurídica del convenio suscrito con la Federación Rusa para que los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas del país puedan recibir entrenamiento en centros académicos militares rusos y la retribución que representa para el país”.

“Informar si al impulsar este acercamiento promovido por el Ministerio de Defensa con la Federación Rusa, se tuvo debidamente en cuenta la injerencia de dicho Estado en asuntos internos con el caso de Siria, Ucrania, Georgia, y otros. Concretamente en casos como el de Siria, convirtiéndose en socio estratégico de su presidente, Bashar Háfez al-Assad (cabe recordar que, en diciembre de 2013, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, declaró que las conclusiones de una investigación de Naciones Unidas implicó a Assad en crímenes de guerra). Además, el Mecanismo Conjunto de Investigación OPAQ-ONU concluyó en octubre de 2017 que el gobierno de Assad fue responsable del ataque químico contra Khan Sheikhoun. Asimismo, en junio de 2014, la organización estadounidense Siria Accountability Project incluyó a Assad en una lista de acusaciones por crímenes de guerra contra funcionarios gubernamentales y rebeldes que envió a la Corte Penal Internacional) o en los Balcanes.

“Que informe si se consultó a la Cancillería y, en su caso, informe la opinión de la Cancillería con especial atención al alcance y consecuencias que un posible acuerdo de estas características podría tener para el Estado”.

“Qué informe si estas acciones implican un cambio geopolítico argentino y si se analizaron las consecuencias de alejarse de la tradición histórica occidental y si se consideraron los costos que implica el cambio de tecnología”.

Juan Manuel López, jefe del bloque de diputados nacionales de la Coalición CívicaJuan Manuel López, jefe del bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica

“¿Qué informa la Cancillería si luego de analizar la situación ruso-venezolana en materia de cooptación, apropiación de recursos naturales y dependencia del aparato militar de la Federación Rusa, hiciera alguna recomendación específica a tener en cuenta a la hora de firmar el acuerdo o promover el acercamiento? en temas de defensa. Rusia y Venezuela firmaron recientemente 12 acuerdos que cubren cooperación energética, financiera, de transporte, militar, agrícola y farmacéutica, entre otras áreas, bajo los auspicios de un comité conjunto de alto nivel”.

“Tomando en cuenta las notorias diferencias en doctrina, procedimiento de empleo y medios (por una oportuna decisión estratégica del Estado argentino, los mismos acompañan la doctrina de la OTAN), informar al Ministerio de Defensa si el acercamiento a la Federación Rusa en materia de la cooperación militar a través de este convenio y la intención de estimular un mecanismo de “Diálogo Político Estratégico entre Rusia y Argentina en materia de defensa” representan una modificación en la doctrina, procedimientos y política de adquisición de medios de nuestro país”.

“Informar si la doctrina de uso de los medios de las Fuerzas Armadas rusas es compatible con la argentina, específicamente en materia de contraterrorismo y seguridad interior (operaciones negadas enfáticamente en la Directiva de Defensa Nacional y los decretos 727/2006 y complementarios a la ley de Defensa Nacional ). En particular, informar si el Ministerio de Defensa consideró que la doctrina de empleo de las Fuerzas Armadas Rusas permite la participación contra el terrorismo y en materia de seguridad interna. En caso afirmativo, informe si ello implica un cambio en la posición del gobierno sobre este tema, sin considerar la participación del Congreso.

SIGUE LEYENDO:

Patagonia, en alerta por la liberación de Jones Huala: temen que regrese al país y cumpla sus violentas promesasDiego Santilli: “Kicillof debería empezar a gobernar en lugar de comentar el pasado y culpar al otro”

Related Articles