Foreign Policy

No, no todas las religiones son iguales

|

La última masacre cometida por un islamista dentro de una iglesia francesa parece indicar que todavía estamos muy lejos de esa ‘hermandad de religiones’ con la que sueña el Santo Padre y que tal vez sea simplemente una utopía inalcanzable.

Tanto en su última encíclica, Fratelli tutti, como en el Pacto de Paz de Abu Dhabi e innumerables discursos, Su Santidad ha desplegado su teoría de que las religiones, todas ellas, son factores de paz y que, cuando no lo parecen, cuando se instrumentalizan como motivos de la violencia, no son realmente ellos mismos, sino formas de violencia corruptas y mal interpretadas.

Por supuesto, la autoridad docente del Santo Padre comienza y termina en la doctrina católica, por lo que sus mensajes sobre otros temas, desde la ecología hasta la historia de las religiones, pueden ser más o menos comprensibles, pero siempre totalmente criticables. libertad.

De hecho, no vemos en tal interpretación papal otra cosa que lo que los anglosajones llaman ‘ilusiones’, que podría traducirse como ‘ilusiones’: creer que lo que deseamos sea verdad. Porque no hay en la doctrina revelada o descrita (libros sagrados) ni, sobre todo, en el curso histórico de las religiones reales, nada que sustente esta consoladora tesis.

El obstáculo más espinoso para avanzar en esta fantasía es precisamente el Islam, es decir, la religión con la que Francisco firmó su famoso pacto. Y es que aunque se pasa por alto la ensangrentada expansión musulmana, la mayoría de las veces con el golpe de la cimitarra; Aunque toda la historia se ignora o se piensa, como pensaban nuestros luteranos, que la abrumadora mayoría de las autoridades islámicas había malinterpretado trágicamente el mensaje central de su fe, están los textos, la Sira, los Hadices y, sobre todo, los Corán. Y eso es intocable.

A menudo se dice que el Corán ocupa el papel en la fe islámica que los Evangelios cubren en la nuestra, pero no es exacto. Los evangelios son interpretables y ni siquiera contienen la Revelación completa, que se complementa con la Tradición. Los evangelios son inspirados, lo que te salva del error, pero están escritos por hombres. Cuando Lutero proclamó que las Escrituras eran tan evidentes que cualquier cristiano podía interpretarlas por su cuenta, las sectas se multiplicaron de inmediato, cada una nacida de una interpretación diferente a las demás, lo que indirectamente reivindicaba la posición católica.

Pero el Corán no fue escrito por ningún ser humano. Es una copia perfecta, hasta la última letra, del Corán eterno que está en el cielo, escrito en el dialecto Coraichita del árabe. El Corán ocupa en el Islam el lugar que ocupa Cristo en el cristianismo, es su Logos. Y, por tanto, no se puede cuestionar ni una letra, mucho menos una palabra o un versículo completo. Además, no tenemos que repetir los mandatos coránicos a la violencia, que es tan aburrido como obvio. Ni siquiera sería necesario, porque el Profeta llevó a cabo actos de violencia, como decapitaciones por sus propias manos, que ningún musulmán piadoso se atrevería a negar.

Para hacer las cosas más difíciles, el Islam no tiene una estructura clerical formal, mucho menos un Papa que pueda imponer una interpretación más acorde con esa ‘armonía entre religiones’ deseada por Su Santidad.

Así, la tan esperada hermandad de religiones sólo podría lograrse combinando versiones de las distintas confesiones tan retorcidas y alejadas de su origen que no tendrían fieles, lo que San Juan Enrique Newman llamó “una iglesia de papel”.

Related Articles