Geopolitics

Juan Manuel Santos contradice a Iván Duque sobre paramilitares en la JEP

En una extensa carta al ex comandante de las FARC, ahora reincorporado a la vida civil, Rodrigo Londoño, El ex presidente Juan Manuel Santos defendió el Acuerdo de paz, tu columna vertebral que es la JEP, y respondió a los ataques que el Presidente Iván Duque y el exsenador Álvaro Uribe han hecho contra el texto.

El ex presidente, premio premio Nobel de la Paz Por haber logrado la firma del Acuerdo, sostuvo la reunión que sostuvieron miembros de las Farc y excombatientes con el Presidente Iván Duque durante el Peregrinación por la vida y por la paz que se comprometieron desde Cauca a exigir protección contra amenazas y asesinatos.

“Es importante dar seguimiento a estos compromisos, especialmente al tema de seguridad, porque este es uno de los aspectos que más preocupa no solo a los integrantes de la Partido FARC –Claro que sí– pero a los colombianos en general ya la comunidad internacional ”, escribió el ex presidente Santos.

Posteriormente, Santos respondió a las inquietudes de Londoño, quien aseguró que el Referéndum promovido por el senador Uribe para derogar la Jurisdicción para la Paz podría poner en riesgo la implementación del Acuerdo de Paz que permitió a la guerrilla volver a la vida civil.

“No me preocuparía tanto porque ni los acuerdos ni la JEP (que forma parte de ellos) son derogables. Es un categórico imposible legal y político. Como dije al Papa Francisco Al final de su histórica visita: la paloma de la paz hay que dejarla volar sola porque por suerte estaba blindada ”, dijo el expresidente.

El escudo del que habla el expresidente es que los Acuerdos comprometen a los dos próximos gobiernos y se firman para “Requisitos inderogables” del derecho internacional humanitario, el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho penal internacional, de modo que, según el Nobel, ni un referéndum ni una reforma constitucional podrían derribarlos.

“La declaración unilateral de Estado que realicé personalmente en mi calidad de Jefe de Estado, el 13 de marzo de 2017 ante el Consejo de Seguridad de la ONU, obliga al Estado colombiano a cumplir con el acuerdo ante la comunidad internacional “, dijo el expresidente y afirmó que ningún evento de ese organismo había producido tantas resoluciones como el Acuerdo de paz. Añadió que el triunfo de Joe Biden en América, fue una garantía adicional.

El mandatario también aprovechó la carta para responder a las declaraciones del Presidente Iván Duque, quien en dos foros sobre Justicia Transicional y Justicia Ordinaria, celebrados en los últimos meses, ha manifestado que la los paramilitares no pueden ingresar a la JEP por haber sido beneficiado, o expulsado, de la Ley de Justicia y Paz.

“No es cierto que el sistema no lo permita, como sostienen algunos temerosos de la verdad. Pueden hacerlo en su calidad de promotores, patrocinadores y / o financiadores del paramilitarismo. Si jefes guerrilleros, jefes paramilitares, agentes estatales y terceros cuentan lo que realmente sucedió –la verdad absoluta–, será una catarsis complicada para la sociedad colombiana, incluso traumática, pero necesaria, muy necesaria y conveniente para consolidar la paz y construir sobre ella. un futuro mejor ”, escribió Santos.

Sin embargo, la respuesta a las declaraciones del Presidente Iván Duque no se quedaron allí. El actual mandatario afirmó que “en la actualidad, el sistema judicial colombiano ya no puede aducir excusas para que las autoridades judiciales no actúen con mayor celeridad en escenarios transicionales. Al contrario, hoy más que nunca la rapidez es un imperativo ”, partiendo de que Ley de Justicia y Paz había allanado el camino para esos mecanismos.

Para Santos, los dos sistemas “son dos modelos de justicia transicional muy diferentes y no comparables; uno lleva 15 años, el otro 3, y desconocen un hecho incontrovertible: los resultados ya obtenidos por la JEP superan a los de todos los demás tribunales similares. Exigir más justicia, una justicia implacable, en un contexto de transición, penas más severas y para más personas, siempre es un recurso fácil y atractivo para conseguir el aplauso de la galería, pero ignora la naturaleza misma de la justicia transicional “.

El expresidente Santos señaló que los ataques a Acuerdos de paz eran una bandera electoral. “Las críticas al proceso de paz y a la JEP no cesarán. Para algunos es un eslogan y una estrategia política electoral. Para los detractores nunca habrá suficiente justicia ni suficiente reparación. Pero afortunadamente la gente se está dando cuenta de que la paz es mejor que la guerra ”, concluyó en la carta.

Las demandas de Santos a las FARC

Sin embargo, a pesar de la defensa del Acuerdos de paz, el expresidente también utilizó la comunicación con Rodrigo Londoño, conocido en la guerra como ‘Timochenko’, para exigirle a él y a los comparecientes toda la verdad ante la JEP.

“Es un compromiso vinculante para ambas partes. El Estado tiene que cumplir, pero tú también, y no puede ser un cumplimiento a medias “, dijo el expresidente en el primer párrafo de la carta, para luego agregar más insistencia en que se relaten los hechos ocurridos durante el conflicto armado.

“Aplaudo que reitere su compromiso conmigo y con mi gobierno, pero también – y es lo más importante – con Colombia y con el mundo, reconocer responsabilidades y decir la verdad, una verdad que debe ser plena y verificable “, dijo el ex presidente.

Santos reconoció los avances con el reconocimiento de responsabilidad realizado por el excomandante guerrillero Julián Gallo, Carlos Antonio Lozada, ante la JEP para declararse autor intelectual del asesinato del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado. Asimismo, celebró que los ex miembros de la secretaría hayan aceptado públicamente que cometieron los atentados contra el exvicepresidente. Germán Vargas Lleras, a quien dijo, “la verdad fue suficiente” para conceder el perdón sin un acto formal que lo ratifique.

El expresidente aceptó que “Nunca se sabrá toda la verdad de un conflicto de más de 50 años” y que el proceso de conocerlo será doloroso y puede dejar a muchas víctimas y otros actores insatisfechos, pero necesarios.

Finalmente, el expresidente respondió a quienes rechazan que quienes han aceptado los delitos tengan escaños en el Congreso o permanezcan libres. “Olvidan que de todos modos pasarán por la justicia transicional para ser juzgados y castigados. Sigue siendo una gran ironía que muchos de los que exigen penas más severas, una vez ascendidos, defendió y concedió indultos, sin ningún tipo de sanción, a los responsables de crímenes de guerra y contra la humanidad que luego se convirtieron en congresistas, ministros o candidatos presidenciales. Doble rasero ”, dijo el ex presidente.

Related Articles