News

Elecciones en Estados Unidos y la democracia venidera

Finalmente nombraron al partido ganador de las últimas elecciones estadounidenses. Fueron días de gran expectación en diferentes partes del mundo y sin duda la pandemia fue el factor que determinó el triunfo de Joe Biden y Kamala Harris.

Los demócratas regresan a la Casa Blanca con una amplia agenda política y con el país dividido, si bien es cierto que fueron las elecciones con más votos individuales y totales, el margen de diferencia entre lo que representa la ideología de uno y otro en el imaginario colectivo. otro candidato es mínimo. Biden ya estuvo en la Casa Blanca como vicepresidente durante los ocho años de Obama como presidente y conoce bien los errores que cometieron con respecto a los republicanos, especialmente cediendo en ciertos puntos altos de la agenda (migración y salud, principalmente) para buscar apoyo en otros. iniciativas. Harris y Biden se conocen bien, no siempre han coincidido, pero ahora forman una pareja que puede lograr un equilibrio a la hora de hacer lobby para, en primer lugar, mitigar la polarización ideológica entre la población, así como recuperar la internacionalización. alianzas que perdió durante la administración Trump, especialmente con China y la Unión Europea.

El triunfo de los demócratas en Estados Unidos no es menos de lo que venimos observando en el mundo desde que comenzó la pandemia. Un escenario donde la extrema derecha se reunía con más intensidad en espacios que ya empezaban a apropiarse, aprovechando el cierre de las fronteras de sus países para sembrar el miedo al otro / al otro, así como para incentivar ciertas prácticas de control en el nombre de la salud, seguridad e inmovilidad.

Lo que se activó en el voto de los ciudadanos fue sin duda la “inmunidad colectiva”; es decir, la gente salió a votar para sacar a Trump de la Casa Blanca, no necesariamente para aprobar el proyecto político Biden-Harris.

El encierro, el encierro, ha sido la clave de la biopolítica en este incipiente siglo XXI. La pandemia se convirtió entonces en el motivo político de las campañas durante estas elecciones. Se dejaron de lado los discursos de hace cuatro años, especialmente el de la construcción del muro entre México y Estados Unidos, así como el discurso antiinmigrante, especialmente el que criminaliza a los indocumentados o el que politiza la migración laboral de cientos de miles de mexicanos, salvadoreños o guatemaltecos, apuntándolos como quienes le quitan trabajo a un determinado sector de la población estadounidense, aunque esto no significa que las condiciones vayan a mejorar con un gobierno demócrata, como vimos durante la administración Obama. Como señalaron Mike Davis y Justin Akers Chacón en su libro Nobody is Illegal. La lucha contra el racismo y la violencia estatal en la frontera entre México y Estados Unidos:

La visión de los líderes demócratas de una política migratoria siguió un guión muy estricto que no admitía desviaciones. Al igual que con el debate sobre el cuidado de la salud, los demócratas desperdiciaron la oportunidad de usar su mayoría en ambas cámaras del Congreso para impulsar reformas importantes y poner a los republicanos a la defensiva. En cambio, entregaron el liderazgo a la minoría republicana bajo la ilusión de “bipartidismo”, un mito que los republicanos estaban dispuestos a deshacerse de inmediato.

En este 2020, la democracia en el mundo se vuelve diferente y debemos aprender a leer entre líneas los cambios que están por venir. Uno de ellos es, sin duda, el giro que dieron las elecciones en Estados Unidos. Haciendo la analogía con la pandemia, lo que se activó en el voto de los ciudadanos fue sin duda la “inmunidad colectiva”; es decir, la gente salió a votar para sacar a Trump de la Casa Blanca, no necesariamente para aprobar el proyecto político Biden-Harris. No es un incentivo equivocado, pero tampoco es la mejor opción cuando la democracia, como es ahora, no solo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo, se debate entre dos polos, entre dos extremos, ninguno de los cuales realmente representa uno. . Auténtica oposición al sistema capitalista, sobre todo cuando el derroche político se media y se agarra con pinzas por la propagación del miedo: miedo a enfermarse, miedo a morir, miedo a perder el trabajo, miedo a no tener acceso a un sistema de salud y miedo sacrificar la libertad y el consumo personal por el bien común.

¿Qué puede marcar la diferencia en esta democracia por venir? Precisamente apostando por la diferencia, por el disenso. Para hacer esto, Kamala Harris primero debe asegurar su voz dentro del Senado. Eso se puede hacer si los demócratas ganan los dos escaños pendientes de Georgia, dándoles una mayoría en ambas cámaras. Actualmente, el de Representantes es Demócrata, mientras que el Senado es Republicano. En caso de que eso no suceda y Biden-Harris corra en cámaras divididas, es muy probable que Biden use la posición centralista que le dio esta victoria electoral y negocie con los republicanos como lo hizo en el pasado, con las consecuencias que ya tenemos. saber.

¿Qué puede marcar la diferencia en esta democracia por venir? Precisamente apostando por la diferencia, por la disidencia.

Desde mi perspectiva, Kamala Harris es la figura clave de este triunfo, por su ascendencia afroasiática, por ser mujer, por su experiencia política, y por su visión progresista en muchas áreas de una agenda política que, en principio, marcará el futuro de esta nueva administración. Esta es la oportunidad para que los demócratas establezcan un proyecto político socialista progresista que Obama no pudo conformar. Para ello tendrán que convencer a millones de ciudadanos de que el socialismo en el resto del mundo no es necesariamente el peor escenario para la democracia venidera; especialmente a los ciudadanos de ascendencia cubana, venezolana y mexicana que en estas últimas elecciones votaron por Trump.

La democracia por venir requiere de estos impasses, de estos triunfos, para seguir respirando, aunque eso no asegura su continuidad si no se resuelven los problemas de fondo que ha mostrado la pandemia: más y diferentes rutas de migración, aumento de la pobreza en todo el mundo, menos opciones laborales, menor acceso a la seguridad social en general (que obviamente incluye al sector salud), cierre de fronteras a la movilidad humana, crecimiento de la xenofobia propagada por gobiernos de derecha y (in) confinamiento voluntario. Todos son temas que deberían estar en la agenda nacional e internacional de Estados Unidos, especialmente cuando la democracia en este momento está atravesada por un falso espíritu de solidaridad global centrado en el descubrimiento de una vacuna que nos permita seguir adelante con nuestra vida. Una vacuna que representa la esperanza de lo que está por venir, incluida la democracia, pero una vacuna que sabemos que no tiene los anticuerpos necesarios para prevenir la propagación del virus porque hasta ahora nadie es inmune al Covid. La analogía también sirve para pensar en democracia. Ningún proyecto político pasado, presente o futuro es inmune a la condición humana, tampoco lo es la democracia, pero eso no debe limitarnos a intentar acercarnos a su optimización en beneficio de la mayoría global y para hacerlos realidad es necesario diagramar Las relaciones de Poder dejar fuera al Estado, difundir la inmunidad colectiva a nivel ciudadano es lo único que puede ayudarnos a resolver este complejo escenario, tanto en términos de la pandemia como de la democracia venidera.

Related Articles