Geopolitics

El placer del sexo frívolo

En los primeros días del encierro, pasaba la mayor parte de las noches en la sala de estar de mi madre, borracho, mirando una computadora, tambaleándome ante la perspectiva de que mi cuerpo se viera privado indefinidamente del tacto. En esos días, existía la sensación de que todo lo que constituye la vida podría destruirse para siempre.

Mi padre, que es dramaturgo, especuló con una aceptación optimista que tal vez nunca vería o trabajaría en otra producción teatral. Dejar Irlanda, donde crecí y donde viven mis padres, parecía una posibilidad remota, incluso solo para regresar a Gran Bretaña, donde resido.

Solo unas semanas antes, había estado en Nueva York para quedarme allí durante bastante tiempo, recientemente soltera y agradablemente loca con el deseo de salir con muchas personas. Mi proeza romántica y sexual parecía ser mayor en ese momento que en cualquier otro lugar.

Pensé que sufriría en comparación con toda la gente tan especial y hermosa, pero resultó que Mi exuberancia ligeramente maníaca y una total falta de interés en el compromiso compensaron mis deficiencias físicas.y supongo que mi acento irlandés también ayudó.

Estaba casi mareado con la abrumadora idea de cuánta gente atractiva había en la ciudad. Aunque mis citas eran con chicos a los que nunca volvería a ver, por lo general encontraba algo en ellos o en esas noches que recordaba con alegría, como cuando un chico me miraba cálidamente en una habitación de hotel e inexplicablemente exclamaba “¡Amo Nueva York! ! “viendo mi cuerpo.

Pero en marzo comenzó el encierro. Como no había forma de saber si mi recién descubierto aislamiento iba a durar cinco semanas o cinco años, estaba tratando de reformular urgentemente el concepto de placer como algo que podría suceder sin otras personas. Fallé por completo, e incluso me alegré un poco por ese fracaso, para confirmar mi antigua creencia de que el significado de la vida es simplemente estar con otras personas tanto como sea posible.

En este período, cometí el error de sugerir en una publicación de Facebook que no se podía esperar que las personas solteras, especialmente las que vivían solas, pasaran una cantidad ilimitada de tiempo sin socializar o tener un contacto cercano. Algunas personas reaccionaron como si yo les hubiera propuesto una orgía en cada esquina, maldita sea la pandemia, pero eso no es lo que quise decir. Lo que quise decir es que no se puede esperar que los seres humanos padezcan la repentina y total pérdida de comodidad social. Para algunas personas, ese consuelo social proviene de las citas o el sexo con extraños.

En los Países Bajos, los funcionarios aconsejaron llegar a un acuerdo con una pareja sexual. El jefe de salud de Dinamarca dijo: “El sexo es bueno, el sexo es saludable. Como ocurre con cualquier otro contacto humano, existe el riesgo de infección. Pero, por supuesto, uno debe poder tener relaciones sexuales. “ Estemos de acuerdo o no, al menos esos países pudieron abordar lo que era una seria preocupación para muchos de sus ciudadanos.

Pero esos países parecen ser excepcionales. En su mayor parte, el gobierno de Gran Bretaña, como en muchos otros lugares, fingió que las relaciones sexuales no tienen lugar excepto entre parejas que cohabitan. Cuando los defensores de la salud pública han aludido a la existencia del sexo, el consejo es generalmente poco realista e inapropiado, instruyendo a las parejas que no viven juntas a encontrarse al aire libre y no tocarse. Los comunicados de prensa de las empresas de juguetes sexuales comenzaron a llenar mi casilla de correo electrónico, anunciando vibradores controlados a distancia, como si la pérdida de la conexión física se debiera únicamente a la falta de orgasmo.

No ha habido un esfuerzo serio para abordar los desafíos particulares de ser soltero, ser soltero, en 2020. No ha habido iniciativas importantes de reducción de daños, solo la implicación delirante de que todos los que no iniciamos una relación antes de marzo de 2020 deberíamos vivir sin una conexión significativa hasta que haya una vacuna.

La pandemia de coronavirus ha dejado al descubierto un puritanismo desagradable en algunas personas, que se deleitan en vigilar la forma en que viven los demás. Uno ni siquiera necesita romper una regla para ganarse su disgusto, sino solo expresar consternación por las cosas que consideran poco importantes o, lo que es peor, hedonistas. Incluso quejarse de lo que se siente al vivir solo sin poder salir con nadie en este momento se considera indecoroso. Se descarta como trivial.

Después de todo, algunos no han podido visitar a familiares ancianos vulnerables en todo el año. También es difícil para las parejas, ya que muchas trabajan desde casa en habitaciones estrechas, por no mencionar las que tienen niños pequeños.

Las quejas de una sola persona no ignoran ni contradicen el dolor del padre acosado o la hija angustiada que extraña a su padre enfermo. Nuestras luchas no se verán socavadas si la sociedad también admite que hay personas que anteriormente satisfacían necesidades importantes al interactuar de formas que ahora son imposibles: a través de citas o sexo casual. También estamos pasando por algo doloroso, sin siquiera la validez socialmente aprobada de la unidad nuclear detrás de nosotros.

La mayor parte de la sociedad no cree realmente que los encuentros casuales y no monógamos puedan tener sentido, en lugar de ser una forma tosca de desahogarse. Sé que tienen significado. Vivir soltera y promiscua era una forma de conocer a los demás, de encontrar alegría en el mundo, y por ahora esa opción ha desaparecido.

Las personas solteras han perdido algo importante y deberías poder arrepentirte. No tengo por qué querer que los niños sientan empatía por las familias; No tienes que compartir mi prioridad para aceptar su validez en mi vida. No hay un número finito de formas en las que he sentido dolor este año.

Un amigo me preguntó hace unos meses si no me arrepentía de haber terminado una relación a largo plazo a principios de 2020, en un momento tan malo de la historia para elegir estar solo. No voy a fingir que no se me pasó por la cabeza que la vida habría sido mucho más agradable si hubiera estado con mi ex durante el peor momento del encierro. No solo hubiera sido bueno tener compañía en general, sino que también lo extrañaba, específicamente. Le amaba; Todavía lo amo, lo que no significa que me hizo feliz de estar en nuestra relación.

Me fui porque identifiqué que mis deseos y necesidades no se beneficiaban de la monogamia. Eso hubiera sido imposible en mi vida anterior, cuando estaba lisiado por la necesidad, cuando proyecté eso en cada hombre que pasaba y parecía que él podría llenar un vacío en mi vida en su papel de noviazgo. En ese entonces, no podía rechazar la oferta de compañía y amor más de lo que podía rechazar el agua y el aire.

Ahora, necesito algo diferente. Necesito muy poco de personas individuales, pero tengo ganas de conquistar el mundo. ¿Y por qué no? ¿Por qué no debería ser así? Es una codicia razonable y bondadosa, alimentada no por la desesperación sino por un tremendo amor por el mundo y las personas que lo habitan. ¿Cómo podría avergonzarme de eso? El hecho de que ese impulso se haya frustrado en 2020 no lo convierte en un mal.

Algunas personas solteras no viven con la esperanza constante de que el alivio de un matrimonio las sacará de su miseria. Dio la casualidad de que las restricciones de este año se adaptaban mejor a las parejas y las familias, pero eso no significa que el resto de nosotros estemos equivocados en la vida.

A medida que avanzamos hacia 2021, ahora sé más que nunca que hice bien en decidir qué era lo mejor para mí. No voy a fingir que quiero cosas que no quiero por el bien de una comodidad temporal. Esperaré hasta que la vida que deseo, tan barata, frívola y superficial como pueda parecerles a algunos, vuelva a ser posible.

Related Articles