Foreign Policy

“Debemos dejar de enfrentar la monarquía-república como el rostro y la cruz de una misma realidad”

Pura Sánchez, vicepresidente del Ateneo Republicano de Andalucía. FOTO PROPORCIONADA POR EL ENTREVISTADO

Puedes leer el especial Ya tenemos (algunas) respuestas en # LaMarea79. O suscríbete a nuestra revista desde 40 euros al año. ¡Muchas gracias!

La república ganaría con el 40,9%, frente al 34,9% de la monarquía, según la encuesta realizada por el instituto demográfico 40dB. ¿Qué tal el 25% que no sabe lo que haría?

Creo que es importante señalar dos cuestiones sobre estos datos. En primer lugar, seis puntos de diferencia entre quienes optan por un sistema monárquico o republicano es realmente muy poca diferencia, si tenemos en cuenta la actual crisis de la monarquía. En segundo lugar, ese 25% al ​​que te refieres no opta por una opción u otra, sí, pero no es un 25% homogéneo. De ellos, el 13% no sabe a qué votaría, pero el resto más bien lo que indican es que no les interesa el tema. Creo que estas cifras, con el tipo de campañas políticas que se llevan a cabo en este país, dirigidas principalmente a la emocionalidad y tan faltas de argumentación, podrían dar un cambio importante, a favor de la opción más seguidora y conservadora: continuar como nosotros. son. .

¿El hecho de que no se formule la pregunta influye en esta imagen?

Evidentemente, la renuencia de los líderes de los partidos a plantear el tema hace que un buen número de sus votantes no lo plantee. Pero creo que la situación que muestran las encuestas puede deberse a tres motivos principales: la ausencia de un recuerdo sobre nuestro pasado reciente, la falta de pedagogía hoy sobre estos temas y la mala calidad de nuestra democracia.

En el porcentaje de mujeres indecisas, la juventud y las clases bajas son mayoría. ¿Qué interpretación haces de esto?

En cuanto a los jóvenes, hay que decir que también son los más insatisfechos con la monarquía: de 16 a 34 años, la valoración de entre 0 y 1 a la institución representa 38%, 43% y 31%, respectivamente, el grado más alto. de insatisfacción por grupo de edad. También es significativo que solo logra aprobar la institución en el tramo de edad mayor de 65 años. Este es un país para personas mayores… Respecto a que un porcentaje significativo de mujeres aparecen entre los indecisos, no sé si los datos recolectados pueden ser cruzado con el del nivel socioeconómico. Es probable que tanto en relación a las mujeres como a las que llamáis “clases bajas” el tema tenga que ver con la pobreza y la exclusión social; uno vive fundamentalmente ocupado en sobrevivir y cuando el sistema lo ha dejado al margen, es comprensible que no sepa / no responda.

La encuesta revela, más allá de eso, que la monarquía no puede seguir como está … ¿Cree que esto se podría acordar en el Congreso?

Lo que debe abordarse de una vez por todas es la reforma de la Constitución. Porque hay muchas cosas que cambiar. Creo que es posible llegar a algunos acuerdos concretos para hacer la Constitución y que siga sirviendo a los intereses del Régimen del 78. Una cosa muy diferente es emprender reformas profundas que sean transformadoras. En eso creo que hay acuerdo, sí, pero no cambiar nada o cambiar solo para que todo siga igual.

El rey Felipe y la reina Sofía aprobaron. El rey Juan Carlos y la reina Letizia, suspendidos. ¿Cómo valora estos resultados?

Bueno, pienso en términos de revistas de chismes. Quiero decir que durante décadas la reina Sofía ha sido considerada una extraña o, al menos, una figura plana, con una imagen configurada fundamentalmente a través de la prensa rosa, sin perfil político. Como un “profesional”, en palabras de Juan Carlos. Ahora no solo la prensa rosa, sino la prensa en general nos la presenta como una esposa sufrida y una madre ejemplar, que lo ha intentado y ha hecho reinar a su hijo. Esta imagen patriarcal de la reina es muy antigua y muy estomacal. Por lo mismo, si la reina Sofía es la mujer buena, nacida para ser reina, sufrida y tranquila, la reina Letizia es la mala, la advenediza, que se enfrenta a su suegra, disputa el cariño de su hijo, a veces. respondiendo y no siempre saben cómo ser … Ninguno de los dos escapa al estereotipo patriarcal, insisto. Y los españoles de a pie parecen haber aceptado este cliché sin cuestionarlo.

En cuanto al padre y al hijo, la “popularidad” del primero se ha desplomado, mientras se le despoja de su rol político y se le otorga el de carácter mediático, más cercano a un tipo de Mujeres, hombres y viceversa que a un jefe de Estado. Mientras tanto, el hijo de los monárquicos sigue siendo la esperanza para el futuro. En mi opinión, ambos ya han mostrado buenos signos de estar en la línea de la tradición borbónica y de hacer lo que mejor saben hacer los borbones: el borbón. Es decir: conspirar, mentir, robar, vender el país al mejor postor, aprovechar el tesoro público para amasar fortunas personales, entregar el poder o recibirlo de manos de un dictador, jurar constituciones para luego traicionarlos y un largo etcétera. Sólo hay que leer nuestra historia reciente … Y en todo este falso debate se evita algo que es fundamental: no se habla de los privilegios que siguen teniendo, algo incompatible con una sociedad democrática.

Tú, que eres andaluz y, al mismo tiempo, tienes muchos vínculos con Cataluña, ¿cómo valoras que uno es el más republicano y otro, el más monárquico, junto con Madrid?

Como andaluz, y como andaluz de conciencia, el dato no me sorprende, aunque me entristece. Creo que para explicarlo hay que ponerlo en relación con la pedagogía a favor de la monarquía en los casi 40 años de peso en nuestra tierra; con la subalternidad política y el estado de anestesia inducida del pueblo andaluz, que sigue considerándose mayoritariamente súbdito y todavía lejos de querer ser soberano. Con todo esto tiene que ver también el hecho de que la memoria de la tradición republicana de Andalucía, mucho antes de la Segunda República, tenga que ver.

Por el contrario, en Cataluña, la república se concibe como un instrumento de transformación social y política, así como un acto de recuperación de la soberanía como pueblo. Lamentablemente, nada de esto ocurre todavía en Andalucía en términos de conciencia mayoritaria. En Andalucía, solo el 18% no está satisfecho con la monarquía … El 40% ni siquiera ve la necesidad de un referéndum.

¿Cuándo cree que el CIS hará una encuesta similar a esta?

Honestamente, cuando los resultados son claramente favorables a la permanencia de la monarquía, lo que es tanto como decir a la permanencia del estado actual, emanado del Régimen del 78, para que los usufructuarios de la misma sigan haciendo su condición. políticamente rentable. Por otro lado, creo que el hecho de evaluar el estado de opinión sobre la monarquía o la república no es en sí transformador.

¿Qué se necesita para promover definitivamente el republicanismo en España?

Creo que lo dije al principio: mucha pedagogía política. Deja de enfrentar a la monarquía y la república como el rostro y la cruz de una misma realidad. Porque creo que tan importante como reclamar la república es pensar en el tipo de república que queremos. No es bueno que miremos la Segunda República con nostalgia, no es bueno que pensemos en fórmulas continuas, como si nada hubiera pasado en los últimos 80 años. Tenemos que repensar, en mi opinión, tanto el concepto de republicanismo como el de democracia. Nos faltan muchas lecturas históricas, muchas reflexiones en común y mucho diálogo tranquilo para pensar y pensarnos como los pueblos de una futura república, donde el patriarcado, el desarrollo capitalista, la desigualdad y los privilegios no tienen cabida. Necesitamos un nuevo modelo de Constitución y una nueva forma de construirlo. Para los que pensamos en un futuro republicano bastaría con ponernos de acuerdo en algunas de estas cuestiones básicas. Simplemente porque no podemos permitirnos, para nosotros y para las generaciones futuras, correr el riesgo de traer una república que, como decía Clara Campoamor de la Segunda República, llega huérfana de aspiraciones.

Este artículo se publica gracias a miles de personas como tú.

Lamarea.com es editada por una cooperativa que rechaza los anuncios de Ibex35, la publicidad que objetiva a las mujeres y los infomerciales encubiertos.

Desde 2012 apostamos por el periodismo de investigación, el análisis y la cultura. Y sobre todo nos comprometemos contigo, a informarte sobre los temas que te preocupan.

Ayude a financiar el periodismo que lo representa. Haz una donación desde 5 euros.

Haz una donación

Related Articles