Geopolitics

Apuestas y elecciones estadounidenses: el caso de wager365

Por Ignacio del Olmo Delgado y Rodrigo Alcázar Ramos

Advertencia: este artículo no pretende promover ni apoyar el mundo del juego o las apuestas deportivas, es un mero acercamiento a la relevancia del juego político de cara a las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre; sin embargo, como ya se mencionó, las casas de apuestas y los mercados masivos no son compatibles, simplemente se destaca su importancia.

Hoy es la cita electoral que genera mayor impacto a nivel mundial; A este encuentro electoral antes mencionado hay que sumar la ineludible crisis del COVID-19, ya decisiva para entender el desarrollo de los sistemas de salud tanto nacionales como internacionales, así como los sistemas políticos.

El fenómeno de que un presidente estadounidense pierda una reelección es insólito, pero en estos tiempos no se puede descartar lo insólito, de hecho, casi todas las encuestas parecen apuntar hacia esta posibilidad. Estamos en un contexto de destrucción del pleno empleo, protestas y disturbios en las principales ciudades estadounidenses, la mencionada crisis del coronavirus … son factores que muy posiblemente contribuyan al resultado que salga de las urnas el próximo martes.

Dadas estas circunstancias particulares, es necesario, por tanto, mirar a sectores particulares: uno de los más interesantes a la hora de estudiar política (y quizás uno de los más ignorados en los análisis) es el mundo que gira en torno a las casas de apuestas (porque, aunque hay gente Quien no lo crea, la política también juega un papel fundamental en las apuestas).

De los muchos temas que a menudo son fruto del juego, las elecciones estadounidenses siempre se ubican como uno de los temas más candentes. Matthew Shadick, director del Grupo Ladbrokes (una de las mayores empresas de apuestas del Reino Unido, incluso ha afirmado que las elecciones de este martes[n] ser el mercado de apuestas más grande de todos los tiempos ”.

A lo anterior se suma la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en 2018, que llevó a la legalización del juego online en el país norteamericano. Con este mercado abierto, lo que está en juego con respecto a la confrontación electoral Trump-Biden solo se ha disparado, especialmente en los últimos meses. Cabe destacar que se espera que el volumen de apuestas internacionales se duplique con respecto a las elecciones de noviembre de 2016.

Si queremos hablar del mundo del juego, tenemos que hablar sin lugar a dudas de Bet365: con sede en Reino Unido, con 35 millones de clientes y operando en cerca de 100 países, también es una de las empresas más rentables en Gran Bretaña. suelo y uno de los cuales tiene el crecimiento más sostenido y prolongado de su tasa de ganancia a lo largo del tiempo. Denise Coates, su directora ejecutiva, fue nombrada por la BBC como una de las 100 mujeres más influyentes del Reino Unido y como la mujer con el salario más alto del mundo (habiendo ganado 380 millones de euros en 2019).

Denise Coates

Explicado lo anterior, la importancia tanto del mundo de las apuestas como de Bet365 está ligada a su relevancia en el mundo de la política. Por tanto, nos vamos a detener a analizar cómo han evolucionado los patrones en cuanto al candidato preferido para las elecciones estadounidenses del martes 3 de noviembre desde Bet365.

El objetivo de este artículo será, por tanto, analizar la evolución de las cuotas de los diferentes mercados Bet365 para las elecciones de Estados Unidos; Además, estas cuotas se han reflejado en forma de mapas electorales para ver de forma más gráfica el apoyo electoral (o la pérdida del mismo) de Donald Trump y Joe Biden.

Introducción: cuotas y tasas de mercado para las elecciones en los Estados Unidos

Antes de entrar en el tema en sí, conviene que veamos cómo funcionan las cuotas en Bet365 y los mercados disponibles para apostar en las elecciones estadounidenses. En pocas palabras, la probabilidad de que se produzca un evento se calcula dividiendo 100 por la cuota: por ejemplo, si la reelección de Trump se paga a 2,65 euros por apuesta, la probabilidad de que el candidato republicano gane sería del 37,7% (100 se ha dividido entre 2,65). Por tanto, la cifra más baja significaría una mayor probabilidad de ser elegido.

Si se quiere apostar por las elecciones en Estados Unidos, se encontrarían cuatro tipos diferentes de mercado o categorías: candidato ganador, estado ganador, partido ganador y voto popular. En el caso que nos ocupa, hemos mirado al candidato ganador y al estado ganador (ya que el voto popular se traduce en votos electorales y el partido ganador el 3 de noviembre es el que ha obtenido la mayoría en el Colegio Electoral).

Cuotas y resultado electoral: una representación gráfica

El análisis de las cuotas y su correspondiente traducción en mapas electorales comenzó a realizarse en agosto, finalizando la semana pasada (es decir, la semana previa a las elecciones), por lo que como conclusión intentaremos determinar las tendencias que se han manifestado en las cuotas y en sus mapas correspondientes. Comentaremos en cada mapa la evolución de los datos electorales y los casos que consideremos más relevantes (como los empates técnicos).

Vamos a explicar brevemente el código de colores de los mapas y su relación con las tarifas:

● Ventaja de más de 0,10 euros: sólidamente republicano / sólidamente democrático (completamente azul / rojo

● 0,10 € Ventaja: color oscuro (hacia los republicanos / hacia los demócratas).

● Ventaja de -0’10 €: color más claro

● Corbata técnica (por ejemplo, 1,80 € y 1,80 €): marrón.

Mapa al 30 de agosto de 2020.

Los estados más parejos en ese momento eran Florida (1,80 demócratas y 1,90 republicanos) y Arizona (resultado idéntico).

Los demócratas superan en número a los republicanos por una amplia ventaja, obteniendo 331 votos electorales contra 207 votos para el Partido Republicano. Biden recibió un pago de 1,90 y Trump de 1,90 (empate técnico); Si tenemos en cuenta el 10% que ahorran las casas de apuestas, tenemos 2,00 frente a otra cifra idéntica. ¿Cómo se explica este empate técnico si aparece una clara victoria demócrata en el mapa electoral? Porque, a pesar de que los demócratas obtienen la mayoría de los votos electorales, Bet365 abre la puerta a que esta puede ser una tendencia cambiante y controvertida hasta el día de las elecciones: prueba de ello es que tres días después Trump cobraba 1,86 y Biden 1,95.

Mapa al 22 de septiembre de 2020

Las cosas cambian un poco en Florida, produciendo un lazo técnico entre demócratas y republicanos; la situación también da un giro en Carolina del Norte, que comienza a tornarse ligeramente demócrata (perdiendo, sin embargo, una ventaja en Wisconsin, que ya no está asegurada, pero permanece frente a demócrata).

Los republicanos también han perdido fuerza en Arizona, ya sólidamente recuperado por Biden a primera vista. En el cálculo del candidato ganador, Biden apostaba a 1,83 € y Trump a 2 €; Como curiosidad, en este mercado surge el nombre de Kamala Harris para la presidencia, con una tarifa de 67 €. El resultado de una presidencia de Kamala Harris solo podría deberse a que Biden no continuara en la carrera electoral, con Kamala Harris llegando a asumir la candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata.

Datos recogidos según las notables variaciones de las cuotas, para el día 30 hay que destacar que son las cuotas previas al primer debate electoral entre ambos candidatos. Estas fechas han sido elegidas teniendo en cuenta este debate electoral, los datos anteriores y los resultados posteriores al debate. La mayor diferencia entre los dos se encuentra el 7 de octubre, Biden acumula una probabilidad del 63% frente al 37% de Trump.

Mapa al 8 de octubre de 2020

Los republicanos ganan parte de los votos electorales en Maine, obteniendo también cierta ventaja en Carolina del Norte que los coloca en un empate técnico con los demócratas; Wisconsin vuelve a ser un estado asegurado para Biden y en principio no hay muchos más cambios a nivel electoral. Aunque los estados en empate técnico optaban, en este momento concreto, a favor de Trump, Biden aún tiene una diferencia de 40 votos electorales.

Mapa al 20 de octubre de 2020

Los demócratas recuperan la ventaja en Carolina del Norte y el resto del mapa permanece sin cambios. Florida por tercer mapa consecutivo permanece en un empate técnico entre demócratas y republicanos. Trump apuesta a 2,45 € y Biden a 1,60 €.

Mapa al 26 de octubre de 2020

Florida pasa de estar en disputa a pertenecer a los republicanos por solo 0,10 de diferencia (1,90 € para Trump y 1,80 € para Biden); Maine se inclina hacia los demócratas al igual que Carolina del Norte, que ya sigue siendo sólidamente demócrata. El factor Florida coloca a Trump en el mayor número de votos electorales desde que comenzó el artículo.

Biden apuesta a 1,47 € y Trump a 2,75 €. Trump tendría un 34,83% de posibilidades de ganar y Biden un 65,17%.

Conclusiones

Como dato añadido con respecto al 30 de octubre, en Florida ha habido una caída drástica (analizando las cuotas) de Trump respecto a Biden, que ya parece ganar en el estado con 1,66 € (una probabilidad del 60%) frente a los demócratas. con 2,10 € (47%).

Si tenemos en cuenta los porcentajes extraídos de las cuotas, los datos que hoy parecen más controvertidos son Arizona (1’61 demócratas y 2’20 republicanos), Carolina del Norte (1’72 demócratas y 2 € republicanos) y Pensilvania (1’40 demócratas y 2’75 republicanos). Trump ganó los tres estados por una pequeña diferencia (91,234 votos en Arizona, 173,315 en Carolina del Norte y 44,292 en Pensilvania).

Dados los datos descritos, observamos que en la mayoría de los estados las cuotas y sus probabilidades parecen muy sesgadas a favor de Biden o Trump, pero hay varios estados que tienen una probabilidad promedio de victoria republicana ligeramente más alta que el resto: Michigan , Minnesota, New Hampshire, Wisconsin y Iowa.

En cada uno de estos estados, Trump tiene una probabilidad de ganar entre el 22 y el 25%, muy superior a otros donde el margen apenas llega al 5%. Además, hay que destacar que en Carolina del Norte y Pensilvania, a pesar de seguir siendo demócrata según el último mapa, Trump tiene un 37% de probabilidad de ganar en cada estado. Por tanto, podemos concluir que una hipotética victoria electoral de Trump pasa necesariamente por Florida y por una suma de varios de estos estados.

Como nota, cabe decir que desde 1968 ha habido un patrón específico, si los republicanos ganan Florida, también suele haber una victoria del partido republicano (con la excepción de Bush en 2004) en estos últimos estados de Michigan, Minnesota, New Hanpshire, Iowa, Carolina del Norte y Pensilvania.

Related Articles